Découvrez le site du partenariatAtlas vivant de la qualité
Publication:27 mars 2025
| Lieu | Canada|Alberta|Calgary |
| Typologies | Architecture résidentielle|Maisons, chalets et unités résidentielles |
2018
Évaluations de site pour la décarbonation_Concordia_#11Une étude de faisabilité sur la décarbonisation d’un bâtiment destiné à l’hébergement des personnes âgées à Montréal, repensée dans une charte graphique épurée aux tons bleu sarcelle et blanc, avec des en-têtes à l’icône de feuille, des mises en page de type « carte » et des graphiques natifs cohérents tout au long du document. La présentation de 26 diapositives expose le cadre de référence du cycle de vie carbone et la méthodologie de recherche, puis présente deux études de cas : « La Cité des Bâtisseurs », où des scénarios de rénovation simulés (remplacement des fenêtres, pompes à chaleur, toitures et façades végétalisées) sont comparés en termes de performance énergétique et de coût, et « Rosemont Les Quartiers », une étude de terrain réelle comparant un bâtiment ancien exemplaire à un bâtiment plus récent situé sur le même terrain. Elle se termine par des conclusions et des recommandations communes aux deux études de cas. Au-delà de la refonte visuelle, elle ajoute plusieurs nouveaux graphiques fondés sur des données qui ne figuraient pas dans la version originale (comparaisons mensuelles de la demande saisonnière selon les différents scénarios de rénovation, une matrice récapitulative des options de rénovation, un tableau des résultats en matière de décarbonisation, de biodiversité et de qualité de vie, ainsi qu’un graphique clair illustrant l’écart énergétique entre le bâtiment exemplaire et celui de conception récente), tous élaborés à partir de chiffres déjà présents dans les graphiques et tableaux du rapport source.
Liens entre qualité de vie et biodiversité dans l'environnement bâti_Concordia_#9L'urbanisme et l'écologie fonctionnent généralement en silos, malgré leur objectif commun de promouvoir des villes durables. La qualité de vie se concentre principalement sur la qualité de l'environnement bâti, négligeant souvent les considérations écologiques. À l'inverse, la biodiversité met l'accent sur la préservation des formes de vie et des fonctions des écosystèmes, en omettant souvent les subtilités de l'environnement bâti. Cette approche fragmentée limite notre compréhension des interactions entre ces domaines et entrave la pratique interdisciplinaire. Notre recherche explore les relations existantes entre la biodiversité et la qualité de vie afin d’approfondir notre compréhension des échanges entre ces deux disciplines, ainsi que de leur effet combiné sur l’amélioration de nos villes. Pour y parvenir, nous avons utilisé une méthode d’interrogation d’experts fondée sur une approche heuristique, exploratoire et fondée sur la connaissance. Cette méthodologie nous a permis, dans un premier temps, de décomposer les concepts généraux et souvent ambigus de qualité de vie et de biodiversité en domaines concrets, chacun comportant ses propres composantes spécifiques, puis d’examiner les liens entre ces deux domaines dans l’environnement urbain. Les résultats de cette étude révèlent que, bien que les urbanistes et les écologistes abordent les concepts de qualité de vie et de biodiversité à travers des prismes disciplinaires stricts, ces deux domaines partagent d’importants axes d’interaction. Nos conclusions indiquent que la biodiversité agit comme un moteur caché de la qualité de vie. La diversité fonctionnelle apparaît comme un domaine clé de la biodiversité, ayant une incidence sur des aspects de la qualité de vie tels que le confort et le sentiment d’appartenance. À l’inverse, certaines composantes spécifiques de la qualité de vie, telles que l’atténuation des risques environnementaux, l’entretien, l’engagement civique et social, ainsi que l’accessibilité des infrastructures, ont l’impact le plus important sur la biodiversité dans tous les domaines. Par Carly D. Ziter, Nicole Yu, Morteza Hazbei, Tatev Yesayan et Kayleigh Hutt Taylor.
